清道夫工作时被碾压身亡 家属应获赔偿

arifakhatun1111

道清洁工的工作是在公共道路上进行的，因此必须被认为是有风险的，因为工人会受到交通的不利影响。基于这一理解，高等劳工法院第二小组命令布拉干萨保利斯塔 (SP) 的一家街道清扫公司向一名在从事专业活动时被碾压身亡的街道清扫工的家人赔偿 32 万雷亚尔。 再生产 在劳工法庭的理解中，街道清洁工进行的活动是一种风险 再现 该委员会表示，该工人进行的活动与导致其死亡的事故之间存在因果关系。 该事故发生在2017年4月，早上6点30分左右。这名街道清Ltda. 工作了 15 年，当时他正在道路中央工作，被一辆由 18 岁青少年驾驶的车辆撞倒。参加“racha”比赛的男孩

。司机失去了对车辆的控制，走向街道清洁工，清洁工被困在汽车和灯柱之间，当场死亡。 该公司对这名工人的死亡表示遗憾，但拒绝对此次事故承担任何责任，因为它并未造成损失。他认为，这是一起“绝对偶然且不  WhatsApp 数据  可抗力”的案件，是由第三方的过错造成的。Embralixo 在辩护中强调，杀害该员工的司机没有驾照，喝醉了酒，并且参与了“赛车”。 第 15 区（圣保罗内陆）地区劳动法院下令公司向该员工的遗孀和三名子女支付赔偿金，考虑到在交通拥堵的公共道路上提供清洁服务的工人面临更大的风险。车辆，包括高速行驶时，存在发生事故的风险。



关于第三方有罪的论点，地区法院强调，这并不排除雇主可以免除赔偿责任的因果关系，因为公司开展的活动存在风险。他还强调，在环境风险预防计划（PPRA）中，认识到街道清洁工可能会发生被碾压的情况。 对于恩布拉利索打算重新讨论 TST 定罪问题的申诉报告员何塞·罗伯托·皮门塔 (José Roberto Pimenta) 部长来说，毫无疑问，所进行的活动是有风险的。他说：“作为一名在公共道路上收集城市垃圾的街道清扫工，他面临着各种交通困难。” 部长回顾说，根据 TST 判例，一旦雇主因活动风险而承担客观责任，就无需证明有罪或有意承担赔偿责任。这个决定是一致的。 来自 TST 新闻办公室的信息。