事实上该法典第条已经概述了征用用

amrupaliranidas

益权记录的房地产的解决方案，提出了代位规则，即：“如果他被征用。 这意味着，在公共当局公布征用声明后，用益物权在最初建立的法律关系中将变得无效，而在新的法律关系下，用益物权仍将转变为获得补偿的权利。鉴于第  号法令及其相应修正案的法律表述所表达的社会利益或公共效用，通过征收国的行动建立的法律关系。 作为宪法原则，在征收司法程序范围内，征收实体所带来的公共利益是否存在作为行为基础，也不是由用益权人或赤裸所有权人来讨论的。根据该法令第 9 条，权力独立原则禁止此类司法表现。 因此，阿诺尔多·瓦尔德提醒我们，由于行政机关在这方面拥有酌处权，司法机构只能根据特别立法审查补偿是否符合被征收资产的实际价值。物质事物法则》第三。 仍然根据的规定，在财产登记的范围内，登记官可以在他开始登记新财产以利于征收人的同时，当然取消财产登记之外存在的用益权。力量。

通常，官员的倡议受《公共记录法》管辖，并且根据上述立法第 250 条，取消认可、登记或登记必须由利害关系方通过明确的判决或适当的文件或经双方一致要求。 但是，基于公共利益征收房地产的，将按原方式向征 WhatsApp 号码 收主体征收。事实上，征用是一种典型的原始财产收购形式，与前所有者或财产登记中登记的任何产权负担没有任何联系。 正如所观察到的，“对于公共权力来说，所有者是谁或者是否对财产转让有任何自愿限制（例如不可剥夺条款）并不重要”第 版，第 页）。因此，不考虑任何转移的法律关系，实际上是不动产财产的取得和损失的原始形式。 从这个角度来看，被征用资产的所有所有权联系都消失了，与之相关的物权记录也随之消失，就像 使用权的情况一样。正是由于这个原因，甚至不需要司法命令来取消被征收资产的用益权，最终决定要求以征收实体的名义重新登记就足够了。



事实上，为了证明清晰且不复杂的事实——例如因用益权人死亡而终止用益权——并不需要司法部门的干预，因为我们不会面临有争议的事实或不符合事实的事实。要求更长的证据长度，从而赋予登记官员根据利害关系人的请求取消相应登记中的物权的自主权。 同样重要的是要强调，在上述背景下，后继权——从拥有该物的人那里索取该物的权利，是物权的一个主要特征——在征用实物的情况下不会出现。房地产，正是因为它是一种原始的取得形式。众所周知，通过续续权，登记的用益权仍然悬而未决，并且在裸业主出售财产以及世袭继承的情况下仍然有效。 这里还需要注意的是，当涉及到间接征用 时，因为它不是财产的原始获取，而是公共行政部门对私有财产的使用进行限制的假设，因此包括由公共权力或其归宿基于其公共效用或社会利益。 事实上，在间接征用中，公共权力最初占有资产，只有在完成行为后资产的价值才会被讨论。